Рубрика: zdorove

Популярные среди населения медицинские маски из ткани не являются достаточным средством защиты от распространения коронавируса без соблюдения социальной дистанции. Эксперименты показали, что владельцы этих масок производят и вдыхают достаточное количество капель для заражения, если стоят близко к другим людям.

Эксперты из Государственного университета Нью-Мексико провели эксперимент по оценке эффективности пяти разновидностей масок, включая респиратор с фильтром №95, традиционную медицинскую маску, маску из ткани, двухслойную тканевую маску в сухом и мокром виде. Каждую из них испытывали против машины, которая использовала парогенератор для выдувания крошечных жидких аэрозольных капель подобных тем, которые поступают в воздух из рта и носа зараженного человека. Наука уже доказала, что заражение коронавирусом происходит воздушно-капельным путем, то есть от людей, которые разговаривают, кашляют, чихают или просто дышат в непосредственной близости от нас.

Результаты эксперимента показали, что респиратор с фильтром №95 блокировал почти 100% теоретически заразных капель, а медицинские маски — не менее 96%. При этом тканевые маски пропустили более тысячи воздушных капель, выделяющихся при чихании, а двухслойные маски дали пройти в организм свыше 600 подобных капель. С учётом того, что в каждой капле теоретически может содержаться до миллиона вирусных частиц, полученной дозы вполне достаточно для заражения.

В этой связи ученые подчеркивают, что маски из ткани сами по себе не являются достаточной гарантией защиты от заражения коронавирусом или даже уменьшения вирусной нагрузки от меньшего числа попадающих в организм частиц. Для достижения этого эффекта носители масок должны обязательно соблюдать социальную дистанцию там, где это возможно. Наиболее эффективным будет расстояние в два метра от находящегося рядом человека.

Новый штамм коронавирусной инфекции обзавелся набором значимых мутаций, которые позволили ему повысить скорость распространения, а также эффективнее скрываться от иммунитета. К такому выводу пришли члены британского консорциума COVID-19 Genomics UK.

Ученые из Великобритании предположили, что новый опасный штамм коронавируса сформировался в организме человека, страдающего от иммунодефицита. По словам Константина Крутовского, профессора Геттингенского университета (Германия), речь идет о человеке, который носил в своем организме вирус SARS-CoV-2 в течение нескольких месяцев.

Люди с подавленным иммунитетом могут быть ходячими вирусными резервуарами, внутри которых патоген существует в течение нескольких месяцев. «Есть вполне вероятное предположение, согласно которому новый штамм SARS-CoV-2 сформировался в теле хронически инфицированного человека, который, предположительно, страдает от иммунодефицита. У таких больных активно производится отбор на самые приспособленные к человеческому организму вирусы. Это было продемонстрировано еще на вирусе иммунодефицита человека», — сказал Крутовский.

Исследователи отмечают, что уже созданным вакцинам против COVID-19, возможно, понадобится доработка, чтобы они были эффективными против нового штамма. Впрочем, по данным РФПИ, российский препарат «Спутник V» и так эффективен против нового штамма.

Коронавирусная инфекция нового типа оказалась в несколько раз более смертоносным заболеванием, чем привычный сезонный грипп. К таким выводам пришли авторы нескольких независимых исследований.

Ученые изучили статистику Министерства по делам ветеранов США, учитывающую несколько тысяч госпитализаций с COVID-19 и гриппом. Средний возраст госпитализированных пациентов — 69 лет. Анализ показал, что смертность среди 3.6 тысяч госпитализированных пациентов с коронавирусом составила 18.5 процентов. Смертность среди 12.6 тысяч американцев с гриппом — 5.3 процента.

«Статистика показывает, что вероятность летального исхода при коронавирусе в несколько раз выше, чем при гриппе. Самый высокий риск смерти наблюдается среди пациентов старше 75 лет, а также среди людей, которые страдают от ожирения, деменции, сахарного диабета и болезней почек. Плюс, риск смерти выше у темнокожих людей», — говорят авторы нового научного проекта.

К подобным выводам пришли французские исследователи, представляющие Национальный институт здоровья и медицинских исследований. Ученые отметили, что коронавирус в несколько раз опаснее сезонного гриппа, что должно настораживать, учитывая высокую опасность гриппа, унесшего множество человеческих жизней во Франции в последние два эпидемиологических сезона.

Инфекционист Евгений Тимаков уверен: коронавирусная инфекция через пять-семь лет станет более заразной, но при этом будет вызывать меньше осложнений. «Постоянно вирусы все мутируют, и коронавирус не исключение. Но у него эти мутации не такие выраженные, не такие значительные в плане изменения его генома. Но они меняют свойства вируса. Вирусу нужно в любом случае выжить во внешней среде, не убивая своего хозяина. Это в первую очередь.

То есть со временем, через пять-семь лет коронавирусная инфекция видоизменится в любом случае. Она будет больше передаваться, будет более контагиозной, но при этом меньше будет вызывать осложнений. То же самое сейчас наблюдается в Великобритании. Вирус контактнее на 70%, но при этом данных о том, что он протекает тяжелее, нет», — говорит Тимаков.

Напомним: в Британии был выявлен новый штамм коронавируса. Впервые об этой мутации заговорили в сентябре. Далее мутацию, вероятно, делающую вирус заразнее на 70%, начали выявлять в Дании, Нидерландах, Австралии, ЮАР и Италии. По словам экспертов, точно неизвестно, откуда в Британии появился новый штамм. К счастью, нет оснований полагать, что созданные вакцины не будут против него работать.

Большинство жителей России осведомлены о том, что в Великобритании был обнаружен новый штамм коронавируса, который возник в результате мутации. Из-за более высокой опасности инфекции популярный врач Евгений Комаровский дал людям рекомендации.

Он объяснил, что более высокая заразность означает, что для заражения необходима меньшая доза инфекции, поэтому соблюдение основных противоэпидемиологических норм становится наиболее важным и актуальным. Медик посоветовал при любой возможности носить медицинские маски, а также выбирать качественную продукцию, которая имеет несколько защитных слоёв.

Также Комаровский призвал избегать маленьких и не проветриваемых помещений, где собирается большое количество людей.

Известие о новом штамме коронавируса, который распространяется сейчас по Великобритании, вызвало всеобщую тревогу и панику, заставив многие страны остановить авиасообщения с ней. Что же о нем известно?

Британская служба здравоохранения (NHS) официально подтвердила факт обнаружения в стране нового штамма коронавируса. Неизвестно, возник ли этот вариант коронавируса впервые именно в Великобритании, но именно местные ученые первыми идентифицировали его.

Это произошло после того, как на юго-востоке страны (особенно в графстве Кент) был зафиксирован рост заболевших коронавирусом несмотря на ряд предпринятых там ограничительных мер. Проведя генетический анализ, ученые заключили, что такой рост может быть связан с распространением нового штамма COVID-19.

Что выяснили исследователи. Издание The Conversation опубликовало статью старшего научного сотрудника Люси ван Дорп из Университетского колледжа Лондона, в которой ученый предупреждает о более высокой способности нового варианта ковида распространяться среди людей – его передача может быть на 70 процентов проще, допускает ван Дорп.

То, что вирус этой разновидности стал более контагиозным, ученые связывают с рядом мутаций, которые он претерпел.

«Новый вариант несет 14 определяющих мутаций, в том числе 7 мутаций в белке-шипе, который опосредует проникновение вируса в клетки человека. Это относительно большое количество изменений по сравнению со многими разновидностями коронавируса, которые мы наблюдали в обращении по всему миру», — сообщила британский исследователь.

Опасен ли новый штамм COVID-19? Ученые констатируют, что клиника нового коронавируса не изменилась – это качественно новый кашель, жар, одышка и боль в груди, исчезновение способности различать вкус и запахи.

«Мутировавший вирус не обязательно может быть более смертельным или вызывать более серьезные симптомы», — цитирует специалистов издание Express.

В пользу данного мнения говорит то, что нет никаких доказательств, подтверждающих большую опасность нового варианта коронавируса.

Однако, подчеркивают ученые, его появление требует особой бдительности. Теоретически существует вероятность того, что возникший штамм может изменять иммунный ответ организма, повышая риск непредвиденных, в том числе смертоносных последствий.

Первый российский экспресс-тест на антиген коронавируса с визуальной оценкой наличия патогена получил регистрацию в России. Это набор реагентов для иммунохроматографического (метод анализа, включающий реакцию между антигеном и соответствующим ему антителом в биологических материалах) определения нуклеокапсидного антигена SARS-CoV-2.

До этого в стране были зарегистрированы только три иностранных теста производства Coris (Бельгия), Standard Diagnostics и Rapigen (оба из Кореи). Они ищут специфичный белок-антиген в оболочке вируса. Тесты содержат антитела. Если эти антитела связываются с антигеном вируса, происходит реакция, фиксируемая прибором.

Российский тест предназначен для использования и в медицинском учреждении, и дома. Для получения результатов потребуется взять мазок из носоглотки. По словам генерального директора компании «Хема», производящей тест, Юрия Лебедина, чтобы провести анализ, уйдет около 25 минут.

Это быстрая альтернатива ПЦР-диагностики, для выполнения которой не требуется лабораторное оборудование и специально обученный персонал. Простота и высокая скорость анализа с помощью антиген-теста, правда, имеет изъян — отсутствие 100%-й точности. Поэтому для исключения ошибки, медики рекомендуют перестраховываться, направляя отрицательные пробы на дополнительное ПЦР-тестирование.

В лабораторных условиях компонент солодки, а именно глицирризиновая кислота, продемонстрировал способность подавлять коронавирус. Испытания были проведены учеными из Германии.

Результаты эксперимента, проведенного исследователями университетской клиники в Эссене, опубликовала электронная библиотека bioRxiv. Специалисты экспериментировали с экстрактом корня солодки (она же лакрица), проверяя его действие на 50%-ных инфекционных дозах коронавируса.

Авторы проекта смогли убедиться в том, что один из компонентов солодки, проявлял нейтрализующий эффект в отношении вируса. Этот эффект, в частности, был зафиксирован при использовании водного экстракта корня солодки с концентрацией 0,5-1 мг/мл.

«Содержащаяся в корне солодки глицирризиновая кислота способна подавлять коронавирус», — заявили экспериментаторы.

По словам ученых, данное соединение солодки известно своим антиоксидантным и противовоспалительным действием. Предыдущие исследования демонстрировали его способность подавлять вирусную активность простого герпеса.

Говоря о влиянии глицирризиновой кислоты на коронавирус, эксперты отмечают необходимость дальнейших исследований в этом направлении. Терапевтическое действие этого соединения солодки должно получить более весомое подтверждение.

Ношение использованной медицинской маски может быть опаснее, чем полный отказ от нее

Большинство людей привыкли несколько дней подряд носить одну и ту же защитную маску. Однако, выяснилось, что так делать не стоит. Специалисты из Массачусетского университета Лоуэлла и Калифорнийского баптистского университета объяснили, что ношение одноразовой маски несколько раз подряд может повлечь за собой негативные последствия. Статья об этом опубликована в издании Physics of Fluids. Почему опасно носить использованную маску.

Согласно утверждениям ученых, ношение использованной медицинской маски во время пандемии может быть опаснее, чем полный отказ от нее.

Они объясняют это тем, что маски влияют на воздушный поток возле лица. Это приводит к тому, что люди становятся более чувствительными и восприимчивыми к вдыханию частиц. И если новая маска может отфильтровывать мельчайшие капли, то использованная уже с этим не справится.

Эксперты заявляют, что повторное ношение одноразовой маски не сможет защитить от частиц размером менее 2,5 микрометра. Чтобы прийти к такому выводу, специалисты создали компьютерную модель человека с трехслойной хирургической маской. Маленькие капельки остаются на лице, в верхних дыхательных путях, глотке или легких. Использованная маска сокращает скорость воздушного потока, из-за чего она теряет свою эффективность.

Исследователи из Франции провели крупнейший на сегодняшний день сравнительный анализ состояния пациентов с гриппом и COVID-19 и окончательно поставили крест на популярном мифе «коронавирус не опаснее гриппа».

Авторы исследования, опубликованного в журнале The Lancet, использовали данные о 89 530 госпитализированных пациентах с COVID-19 и 45 819 человек, попавших в больницу с сезонным гриппом с декабря 2018 года по февраль 2019 года.

В этой выборке 16,3% пациентов с COVID-19 были госпитализированы в реанимацию по сравнению с 10,8% больных гриппом. Среднее время пребывания в отделении интенсивной терапии с COVID-19 было почти в два раза дольше — 15 дней против 8 дней при гриппе.

Кроме того, пациенты с коронавирусом вдвое чаще нуждались в искусственной вентиляции легких, и у каждого четвертого больного возникла острая дыхательная недостаточность. Среди пациентов с гриппом только один из пяти испытывал проблемы с дыханием.

Анализ показал также, что смертность от COVID-19 в три раза превысила смертность от гриппа. Авторы исследования отмечают, что это поразительные результаты, с учетом того, что эпидемия сезонного гриппа во Франции зимой 2018-2019 гг была худшей по количеству смертей за последние пять лет.

Ученые также сравнили уровень детской заболеваемости и тяжести течения при обеих инфекциях и обнаружили, что дети от 5 до 18 лет заметно реже нуждаются в госпитализации при COVID-19, чем при гриппе. Но при этом детям до 5 лет, попавших в больницу с коронавирусом, интенсивная терапия требуется чаще, чем маленьким пациентов с гриппом в той же возрастной группе.

Авторы исследования отмечают, что значительная разница в тяжести течения и смертности во многом связана с тем, что иммунитет к гриппу у людей гораздо сильнее благодаря ранее перенесенной инфекции и ежегодной вакцинации. Поскольку SARS-Cov-2 — это новый вирус и эффективные методы профилактики пока только вырабатываются, уровень коллективного иммунитета остается низким.

Ранее Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали отчет, в котором сравнивалась данные почти 4000 пациентов, которые были госпитализированы с COVID-19 в больницы Управления здравоохранения ветеранов (Veterans Health Administration) с марта по май, а также 5400 пациентов, попавших в больницу с тяжелым гриппом с октября 2018 по февраль 2020 года. За это время от COVID-19 скончались 21% пациентов, в то время как смертность от гриппа за более продолжительный период составила 4%. Разница более чем в пять раз. Поскольку эти данные получены на гораздо меньшей выборке, чем в новом исследовании, выводы ученых из Франции отражают более полную картину тяжести течения и смертности при этих двух инфекциях.