Убийство 6-летней королевы красоты ДжонБенет Рэмси: дело, на раскрытие которого не хватило 20 лет

Довольная девчушка заснула в машине по дороге домой, и папа, доехав до дома, отнес ее в детскую и уложил спать. Последний раз девочку видели живой в 22.00, когда родители оставили ее на ночь в своей комнате. То, что случилось дальше, больше напоминает сюжет детективного романа с элементами триллера.

Над расследованием дела бились лучшие умы американской полиции, привлекались эксперты-генетики, психологи, криминалисты — да что там, было даже заказано специальное фальшивое надгробие для могилы девочки, куда встраивали прослушивающие устройства, чтобы собрать дополнительные сведения. Однако на убийство малышки это свет не пролило. Кто же лишил жизни маленькую королеву красоты? У следствия есть две версии: первая — в дом проник злоумышленник-убийца, вторая — к преступлению причастны члены семьи Рэмси, включая ее мать, отца и старшего брата, которому на тот момент было 9 лет. Вторая версия являлась основной на протяжении многих лет, однако не так давно благодаря новейшим ДНК-тестам подозрения с семьи были официально сняты.

Пока следствие ищет новые зацепки, вспомним все, что известно об этом деле.

Обнаружение тела

26 декабря мать ДжонБенет встала в 5 утра, чтобы подготовиться к семейной поездке на озеро Мичиган. Спустившись по лестнице, женщина увидела на последней ступеньке письмо. В послании было сказано, что ее дочь ДжонБенет (которая, как мы помним, с 10 вечера должна была мирно спать в своей кровати) похищена и необходимо заплатить за ее возвращение 118 тысяч долларов. Патрисия тут же разбудила мужа, и они приняли решение позвонить в полицию, хотя в письме было указано, что этого делать нельзя ни в коем случае. Преступники также написали в послании, что позвонят в промежуток с 8.00 до 10.00, чтобы сказать, как передать деньги.

Полиция приехала, и все — как стражи порядка, так и члены семьи — принялись ожидать звонка. Однако никто так и не позвонил. Тогда было принято решение осмотреть дом. Когда отец девочки в сопровождении своего друга спустился в подвал, он увидел бездыханное тело дочери, завернутое в одеяло.

Версии следствия

Разумеется, полиция с самого начала действовала неправильно, что позже и признала: дом не был обыскан должным образом, а когда все-таки было принято решение его осмотреть, почему-то делать это начали отец убитой малышки Джон с другом, а не стражи порядка. В результате часть важных улик могла быть утеряна, а шансы раскрыть преступление по горячим следам снизились до нуля.

Выдвинули две версии произошедшего:

• в дом проник злоумышленник (предстояло выяснить, был ли он знаком с девочкой, или оказался чужаком);

• к убийству причастны родители малышки.

Узнав о подозрениях в свой адрес, состоятельная семейная пара тут же наняла лучших адвокатов. По их совету Джон и Патрисия наотрез отказались давать письменные показания, по которым следствие надеялось получить заключение специалистов-психологов (существует методика, которая позволяет довольно точно определить, что в письменных показаниях свидетелей ложь, а что правда). Дальнейшие действия матери и отца девочки тоже наводили на размышления: она отказывались от допросов и заявляли, что в неофициальных беседах уже всю информацию сообщили следователям.

Почему родители вообще попали под подозрение?

В этой истории много странностей, и большинство связаны с поведением родителей. Например, они сообщили, что раздели дочь перед сном и распустили ей волосы. Но найдена ДжонБенет была в праздничном платье, с волосами, собранными в два хвоста — на затылке и на макушке, в которых застряли листочки лаврового венка, который девочке надевали на празднике. Получается, что они солгали? Нет ответа.

Во время вскрытия в желудке девочки были найдены непереваренные кусочки ананаса, а это значит, что она ела примерно за 4 часа до убийства. По утверждению родителей, последний раз малышка принимала пищу на торжестве около 20.00. Тогда откуда ананас в желудке? Нет ответа. Кстати, в семейном холодильнике полицейские нашли этот фрукт…

В доме на ночь не были заперты некоторые окна и дверь. Почему родители не заперли дом? Возможно, они открыли замки уже после того, как трагедия случилась, чтобы запутать следствие? А незадолго до произошедшего Патрисия и Джон раздали ключи от своего жилища множеству людей — друзьям, родственникам, прислуге — якобы для того, чтобы они присматривали за домом во время будущего отпуска хозяев. Тоже несколько настораживающий факт…

Когда Патрисия писала под диктовку тексты для почерковедческой экспертизы, она нарочно изменила свой почерк. Зачем она это сделала? Нет ответа.

Что касается записки «похитителей», выяснили, что она была подготовлена заранее с использованием печатной машинки. Прибор искали везде, где могли, — и в доме, и в офисе, и в гаражах Джона Рэмси, но не нашли.

Полицию не раз обвиняли в том, что она зациклилась на виновности родителей и не разрабатывает другие версии. Даже внутри самой группы следователей существовали разногласия: одни разрабатывали версию виновности семьи, другие настаивали на проникновении чужака. Вторые утверждали, что злоумышленник проник в дом через подвальное окно, разбитое задолго до этого. Также был найден смазанный отпечаток ботинка на окне. Его происхождение до сих пор не установлено — никто из членов семьи таких ботинок не носил.

Фальшивая могила

ДжонБенет Рэмси была похоронена не в Боулдере, а в Атланте, штат Джорджия, где раньше жила ее семья. Спустя некоторое время после убийства чета Рэмси решила переехать обратно в Атланту — мать девочки жаловалась, что «скучает по своей малышке». В связи с этим следователи решили провести операцию по сбору дополнительных сведений. Предполагалось, что родители пойдут на могилу дочери в течение нескольких дней по приезде в Атланту и, возможно, будут разговаривать там между собой об убийстве. В их беседе могли вскрыться новые подробности дела.

Было заказано фальшивое надгробие, полностью повторяющее настоящее, в которое вмонтировали подслушивающие устройства. За могилой установили наблюдение. Однако каково же было удивление полицейских, когда родители… и не подумали отправиться на могилу дочери по приезде в город! Они ходили по магазинам, обставляли дом, решали текущие дела, а визит на кладбище даже не планировали.

В итоге задумка провалилась: мальчик, случайно пробегавший мимо могилы, сдвинул фальшивую надгробную плиту, о чем его мама тут же сообщила администрации кладбища. Операцию пришлось свернуть со скандалом.

Участница детских конкурсов красоты считает, что они сломали ей жизнь

Фальшивый преступник

В течение долгого времени дело то открывалось, то закрывалось, и ясности в нем не прибавлялось. Журналисты раздули вокруг него огромную шумиху: статьи об убийстве и новых подробностях следствия выходили десятками, хотя многие из были попросту лживыми. Публика не знала, кому верить.

Наконец, в 2008 году случилось неслыханное: бывший учитель Джон Марк Карр… признался в убийстве ДжонБенет! Мужчина на тот момент жил в Таиланде, и его экстрадировали в США, чтобы подтвердить или опровергнуть виновность. Карр утверждал, что был влюблен в девочку, вступил с ней в связь, а позже накачал наркотиками и по нелепой случайности убил. После проверки его показаний выяснилось, что мужчина лжет, — причины для самооговора, кстати, так и не были установлены.

К моменту признания Карра мать ДжонБенет уже не было в живых: она скончалась от рака яичников в возрасте 49 лет.

Оправдание семьи

В 2008 году с помощью анализа ДНК удалось установить, что кровь, найденная на белье ДжонБенет, не принадлежит ни одному из родственников девочки. Обвинения с семьи были сняты, однако до сих пор остались люди, уверенные, что родители причастны к убийству малышки. Как оказалось, кровь принадлежит неизвестному мужчине. Сверка его ДНК с базой генетического материала преступников ФБР пока не дала результатов.

Первое интервью Берка, брата ДжонБенет Рэмси

В сентябре 2016 года мир снова вспомнил о громком убийстве: впервые о нем заговорил старший брат ДжонБенет, Берк. Он дал эксклюзивное интервью ведущему популярного шоу «Доктор Фил», где в откровенной беседе рассказал о собственных догадках по делу.

29-летний Берк признался, что ребенком ему было очень тяжело переносить шумиху, связанную с делом. Возле их дома постоянно дежурили репортеры, публика несколько лет обсуждала дела его семьи, и в результате у парня, по его собственным словам, выработалось стойкое отвращение к публичности, он закрылся и стал вести уединенную жизнь.

Родителям Джонбенет (по крайней мере, пока мать девочки была жива) публичность не мешала жить: они не только давали многочисленные интервью и написали книгу, но и подали в суд на несколько изданий, разместивших ложную информацию об убийстве их дочери. В результате Джон и Патрисия отсудили по (!) 4 миллиона долларов у двух американских журналов. Позже, уже после смерти жены, Джон (который снова женился) опубликовал еще одну книгу воспоминаний под названием «Другая сторона страдания».

Найдут ли убийцу ДжонБенет, мы не знаем. Обычно у таких историй оказывается довольно тривиальная разгадка, которую, надеемся, стражи порядка все же отыщут. А пока предлагаем вам поучаствовать в нашем опросе. Как вы думаете, прав ли брат девочки и могут ли сыграть конкурсы красоты в жизни ребенка роковую роль?