«Мне иногда кажется, что в каждом нашем футболисте живет маленькая Собчак. Надеюсь, не во всех», — приводит агентство слова Соловьева.
Сегодня сразу два сотрудника федеральных телеканалов говорят, что предстоящие замены связаны не столько с содержанием эфиров, сколько с общим трендом на обновление и омоложение кадров. Эрнст руководит «Первым каналом» (ранее ОРТ) с 1999 года, Добродеев ВГТРК — с 2000 года.
Политтехнолог, экс-заместитель полпреда президента в УрФО Андрей Колядин говорит, что сейчас, когда смотришь общественно-политические программы на центральных телеканалах, создается ощущение, что их авторы неистово ненавидят людей, живущих в России, и пытаются свести их с ума.
ВГТРК, пытаясь омолодиться, делает попытки открыть YouТube-каналы своих ведущих — например, замглавреда телеканала «Россия 24» Дмитрия Кулистикова или Алексея Казакова. Однако среди молодежной аудитории они встречают непонимание. Например, рассказывая о предложении депутатов Госдумы обязать всех владельцев животных их регистрировать, ведущий обратился к зрителю с вопросом, зарегистрированы ли у него отношения с его сукой. Во втором выпуске Кулистиков-младший вслед за репортерами «России 24» пытался высмеять пост основателя «ВКонтакте» и Telegram Павла Дурова. Последний рассказал о семи вещах, от которых он отказался ради улучшения жизни, — в том числе от «телевидения и его аналогов». Ведущий пришел к выводу, что слова Дурова напомнили ему, что «рок бывает против наркотиков, а пчелы — против меда». Казаков же сделал выпуск про молодежные субкультуры и рассказал, что относящихся к ним девушек называют шлюхами. При этом он показывал реальные фото девушек-блогеров. В ответ те запустили кампанию #Россия24ПробилаДно.
Политолог Аббас Галлямов говорит, что после президентских выборов вполне вероятно появление новых внутриполитических трендов, когда можно будет обновить экономическую повестку, привлечь в политику и медиа новые лица.
Зато лучше всех знает, как бороться с коррупцией, не Навальный, а Жириновский. Он предложил запретить давать чаевые, хотя, если к слову, никто их на законодательном уровне и не разрешал. “Давайте запретим в родильном доме давать, в детском саду, в школе, вузе, официантам запретим давать, в парикмахерской, за любые услуги, — предложил лидер ЛДПР. — Есть зарплата, какие чаевые?” “Мы сами порождаем, а то не дашь — тебя будут хуже обслуживать, и каждый человек старается обогнать кого-то и тоже побольше дать, а не успел дать денег — и ты пострадаешь, — считает он. — Все оказываются жертвами коррупции”.
Телеведущий с клоунским носом и приклеенными усами дует в дудку, его напарник перекрикивает и коллегу, и гостью в студии. Визг, кривляние — еще немного и ведущие начнут лаять в прямом эфире программы «Время покажет» на «Первом канале», куда на прошлой неделе пришла кандидат в президенты Ксения Собчак. Знакомые автора текста из числа экспертов, близких к администрации президента, выражали недоумение по поводу случившегося: собранная Собчак смотрелась на экране на порядок выигрышнее «охранителей»-ведущих.
О чем спорили Собчак и Соловьев на ТВ. Детальная информация.
В конце ноября Навальный сделал репост сообщения группы «Протестная Москва» о том, что подписи потенциального кандидата в президенты Ксении Собчак «тупо рисуются». Консультант предвыборной кампании Собчак Виталий Шкляров тогда объяснил, что резкий прирост числа зарегистрированных пользователей на сайте штаба в ночь на 24 ноября связан с тем, что в это время на телеканале «Россия 1» шла программа «Вечер с Владимиром Соловьевым», гостем которой была Ксения Собчак. В эфире она была в майке, на которой был указан веб-адрес ее сайта.
После выборов президента, которые состоятся в марте 2018 года, в течение следующего года могут смениться руководители трех главных телеканалов: Первого (Константин Эрнст), НТВ (Алексей Земский) и холдинга ВГТРК (Олег Добродеев). Об этом говорят собеседники Znak.com, работающие на федеральном телевидении.
Ксения Собчак в политике последние новости. Сводка на сегодня.
Несмотря на достаточно странное сравнение, журналист не объяснил, по какой причине он сделал такой вывод.
В довесок к своим новациям Жириновский предложил для борьбы с коррупцией ввести в России звание “Честный чиновник”. “Пускай в классе мальчика спросят: почему папа у тебя не честный чиновник, а когда он получит такое звание? А если нет такого звания — значит твой папа берёт взятки?”, — вкрадчиво спросил бы у ребёнка Жириновский.
Бывший федеральный чиновник сказал Znak.com, что после каждых президентских выборов пересматриваются кадры: одни остаются, других заменяют. В том числе каждый раз рассматривается вопрос о замене топ-менеджмента крупных телеканалов — например, в 2012 году стоял вопрос о руководителе НТВ Владимире Кулистикове, который в итоге сохранил тогда свой пост и ушел в отставку только в 2015 году по состоянию здоровья. Данные процессы не связаны с критикой общественно-политических ток-шоу, так как изменения в программной сетке или кадровые замены ведущих могут происходить и происходят и без смены руководителей каналов, говорит собеседник Znak.com.
Сегодня альтернативных Путину российских политиков можно разделить на несколько категорий. На очень серьёзных, но с лукавством. Как, например, Зюганов. На неоднозначных, вроде Собчак. И юмористов, наподобие Жириновского и депутатов Госдумы.
В посте Чибисов также рассказал, как обзванивал в разных городах людей из списка сторонников Навального, чтобы пригласить их на мероприятия с участием оппозиционера. «Не понимаю, кто вообще эти списки нам предоставляет. Такое ощущение, что кто-то просто крадет базы данных, а нам врут, что мы якобы звоним по списку сторонников. Кстати, можете послушать один из звонков, сделанных в call-центре», — сообщил волонтер.
«Думаю, ситуация внесения корректив назрела, но не факт, что их надо вносить на уровне менеджмента телеканалов. Например, я дружу с Олегом Добродеевым, он — профессионал высочайшего класса. Но вот в политическую повестку телеканалов надо вносить изменения: делать умную политику и умное телевидение, а не злобное и всех ненавидящее», — отмечает Колядин.
Макаркин отмечает, что интересы граждан по всем соцопросам существенно отличаются от тем, транслируемых по телевидению, и чувствуется, что после выборов власть пойдет решать накопившиеся проблемы. «И тут встает вопрос, что делать с ситуацией, когда у людей в реальности одни проблемы, а по телевидению о них вообще не говорят, а также с ситуацией, когда аудиторию надо постепенно смягчать и включать в повестку реально интересные людям темы», — рассуждает Макаркин.
«Общественно-политические ток-шоу — это не место для дискуссии, а мини-спектакли с честными государственниками, злыми иностранцами и так далее, — говорит Макаркин. — Ксения Собчак изменила ситуацию, потому что не стала играть ту роль, которая была ей предписана. Но проблема в другом: эти ток-шоу разогревают аудиторию и вводят ее в истероидное состояние, а потом выясняется, что государству надо изменить решение на другое, не соответствующее подготовленной эмоции. Аудитория уже разогрета и готова броситься на врага, а потом выясняется, что на врага бросаться уже не надо — например, как в случае с Олимпиадой, когда оказалось, что не нужен бойкот, а надо ехать под нейтральным флагом. Или как с молодым человеком из Нового Уренгоя, пожалевшего пленных немцев на выступлении в Бундестаге. Лобовая пропаганда хороша, когда есть запрос на прямое столкновение с Западом, как в 2014–2015 годах, но, когда ситуация становится сложнее, такое орудие становится контрпродуктивным».
Тональность федеральных телеканалов вызывает много нареканий — и у экспертов, и у зрителей. Ток-шоу, итоговые и авторские программы рассказывают о ситуации не просто однобоко, они настраивают аудиторию на агрессивно-консервативный лад. Еще весной Znak.com писал, что по заказу администрации президента одна из коммерческих компаний проводила исследование общественно-политических эфиров. Исследователи отмечали крайнюю эмоциональную окраску и сильный перекос в сторону внешнеполитической повестки. В выводах говорилось, что программы становятся «основным каналом муссирования негативных и тревожных дискурсов, которые ведут к эскалации эмоциональной напряженности». Тогда и возникли первые слухи о том, что линейка общественно-политических шоу изменится. Однако этого не произошло.
Молодой человек написал, что разочаровался в Навальном и работе его штаба. «У нас в call-центре волонтеры работают бесплатно до позднего вечера, причем среди них есть даже несовершеннолетние. И при всем этом глава федерального штаба Леонид Волков позволяет себе кричать, материться и оскорблять волонтеров. А что же Навальный? А ему все равно», — уточнил Чибисов.
Предвыборная программа Ксении Собчак на выборы 2018. Новые подробности.
А недавно Ксении Собчак так приспичило (в самом физиологическом смысле слова), что она вынуждена была выбрать телешоу Владимира Соловьёва. “Я пришла к вам как, когда есть нужда, приходят в общественный туалет, чтобы говорить со своими избирателями”, — заявила Собчак. “Вы излили всё содержимое вашего кишечника и показали свою обнажённую пятую точку”, — ответил на это Соловьёв. В общем, поговорили.
В отчете, в частности, , что «для проведения широкой кампании была закуплена сетка с мертвыми аккаунтами, которую раскручивали наши люди». Отмечается также, что для раскрутки историй о сообщениях в поддержку Путина с аккаунтов умерших людей сторонники Навального создали Telegram-каналы, а также распространяли посты с разоблачениями о «мертвых» учетных записях в соцсетях .
«А вот мне сегодня случайно скинули отчет по отработке вчерашней резонансной темы по «умершим аккаунтам» от имени МГЕР, «ВКонтакте» и кого угодно другого. А теперь выводы делайте сами, кто все это инсценировал и раскрутил», — написал Чибисов в соцсети, прикрепив к своему посту отчет.
Телеведущий ток-шоу «Воскресный вечер» Владимир Соловьев рассказал в прямом эфире, что иногда у него создается впечатление, что «в каждом российском футболисте живет маленькая Ксения Собчак», сообщает ФАН.
Собчак у Соловьева видео новости. Срочная информация.
[iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/DBGD3KyXhwY» frameborder=»0″ allowfullscreen]
