Кому было выгодно вскрыть переписки мужа Пинчук?

Published by admall2all - 26.02.2025 -

Еще недавно внимание пользователей Сети было приковано к семье Ирины Пинчук и Арая Чобаняна, потому что для многих они были примером идеальной семьи. Блогеры публиковали милые видео с детьми, показывали подписчикам счастливые моменты жизни. Буквально 11 февраля Ирина весело праздновала день рождения. Тогда супруги вновь повторили свои свадебные клятвы и пообещали друг другу всегда быть вместе.

А 19 февраля все разрушилось. Сначала Пинчук вновь поделилась с подписчиками радостными моментами с праздника. А следом сообщила, что она разводится с мужем. Экс-участница «Дома-2» узнала, что ее муж ей изменяет. Эта информация попала к Ирине благодаря тому, что хакеры взломали телефон Чобаняна и выложили его переписки в Сеть. Мужчина пытался уверить жену в том, что это все фейк и он всегда был верен ей. Однако Пинчук все же сообщила, что спустя 6 лет совместной жизни они разводятся.

Woman.ru связался с адвокатом, чтобы узнать, кому было выгодно взламывать аккаунт Чобаняна и обнародовать его переписки.

Адвокат

По словам мужчины, все произошедшее — это дело рук шантажистов. Они умело провернули проверенную манипулятивную схему — опубликовали в интернете не все переписки сразу, а делали это постепенно.

«Полагаю, что речь идет о людях, которые на этом специализируются. В даркнете можно найти все, что угодно. Мы слышим о хакерах даже в разрезе выборов, так что взломать страницу блогера, думаю, не так сложно. Думаю, что это определенная группа лиц, которая зарабатывает таким образом», — пояснил адвокат.

Также Дмитрий рассказал, как необходимо было вести себя Араю в этой ситуации. Как только его взломали и стали предпринимать попытки получения денег, сначала необходимо было обратиться за помощью к разработчикам соцсети и попытаться заблокировать доступ мошенникам к странице, а затем отправиться в правоохранительные органы, так как речь идет уже о вымогательстве.

«Действия лиц могут квалифицироваться статьей 137 УК РФ, »Нарушение неприкосновенности частной жизни», статьей 272 УК РФ »Неправомерный доступ к компьютерной информации» и статьей 163 УК РФ »Вымогательство». И в зависимости от суммы, которую с него требовали, можно говорить о части статьи. Но даже 250 тысяч рублей — уже крупный размер, а особо крупный — 1 миллион рублей. Учитывая, что речь идет о блогерах и они демонстрируют в Сети свое финансовое благополучие, мошенники вряд ли стали бы требовать с него 100 тысяч рублей, можно предположить, что речь шла о нескольких миллионах», — рассуждает адвокат.

Дмитрий уверен, что сейчас технические средства позволяют выяснить IP-адрес устройства, с которого был совершен взлом. Однако если был использован ВПН или динамический IP-адрес, тем более, зарегистрированный в иностранном государстве, найти виновных вряд ли получится.

«Но если бы он обратился в правоохранительные органы, то можно было говорить о том, что есть угроза. Могли бы провести оперативный эксперимент и выйти на связь с вымогателями и пообещать предоставить требуемые деньги и под контролем оперативных работников попытаться их задержать.Но вряд ли вымогатели просили от него деньги наличными, скорее всего это криптокошельки.

Переговоры самостоятельно с вымогателями вести нельзя, нет никаких гарантий, что они удалят вашу информацию, не вернутся в будущем снова к шантажу и не будут использовать иным образом», — объяснил Дмитрий Мордвинцев.

В заключение адвокат отметил, что сегодня могут подделать не только переписки, но и видео. И вспомнил недавнюю историю, произошедшую с Асти. Певица рассказала, что ее несколько месяцев шантажировали мошенники, угрожая обнародовать фото и ролики интимного характера. В конечном счете, все это оказалось в Сети. Однако певица настаивала, что видео ненастоящее. Так что Дмитрий Мордвинцев не исключает того факта, что и переписки могут быть поддельными.

Дарья Терещенко

Фото: соцсети