Ответчик, конечно, все требования отвергал, заявляя, что никаким образом не нарушил неимущественные права истца.

Суд требования ревнивца отклонил, ссылаясь на тот факт, что любовник в данном случае — ненадлежащий ответчик, ведь в разрушении брака виноваты только муж и жена, а их личностные отношения не могут быть предметом иска и решаются по «взаимному согласию».