Отпустили в зале суда: девушка после 2 лет тюрьмы доказала, что не убивала мужа, а защищалась

Вы здесь:

Когда в городе стало известно, что ее отпустили, народ сначала возмутился, ходили разные слухи: алкашка, нанесла 15 ножевых… Но потом разобрались, люди стали прислушиваться и к другой стороне.

Впереди у Ангелины целая жизнь и она дорожит каждым днем, говорит, что в ближайшее время намерена устроиться на работу. Продала квартиру, чтобы погасить накопившиеся долги, и не отходит от дочки. С родными мужа, ожидаемо, никакого общения нет, но Ангелина на них не в обиде.

Адвокат Мари Давтян, говоря о домашнем насилии, отмечает, что суды часто не вникают в обстоятельства, при которых был нанесен решающий удар, не задаются вопросом как и почему? Своего рода дискриминация, ведь куда понятнее дело об убийстве, чем о самообороне.

На постановление пленума Верховного суда от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» почему-то внимания почти не обращают, хотя именно в этом документа прописано, какие детали являются ключевыми.

«Они продолжают »выбирать» только те аргументы, которые хорошо ложатся в привычные им фабулы. В такой категории дел это ведет к ошибочной квалификации. Вот в деле Антоновой нам удалось доказать факты, говорящие о необходимой обороне. Но, к сожалению, так бывает не всегда», — заключила адвокат.

Фото: соцсети

Вверх