Герои «Аншлага» в свое время были новаторами в юморе разговорного жанра. В 80-е годы передача собирала у экранов миллионы зрителей, в эфире представляли монологи такие титаны отечественного юмора, как Аркадий Райкин, Михаил Жванецкий, Геннадий Хазанов. Сейчас же в умах более молодого поколения «Аншлаг» стал синонимом избитого, плоского юмора. У Comedy Club есть все предпосылки повторить судьбу «Аншлага», если уже не.
Стартовавшее в 2005 году «Камеди» стало первой ласточкой нового юмора на российском телевидении – резиденты не стеснялись острого словца, дерзко подтрунивали над звездами, не боялись злободневных тем. Подкупала камерная обстановка, создававшая атмосферу «для избранных ценителей». Да и сам жанр Stand Up, выбранный некоторыми резидентами, включая Павла Волю, был для отечественного зрителя в новинку.
Но по прошествии почти 15 лет теперь уже Comedy Club ассоциируется у подрастающего поколения с низкопробным юмором, а интерес к передаче падает. Почему так происходит?
Примитивизация юмора
90% шуток резидентов «Камеди» сводятся к теме ниже пояса. Иногда целые миниатюры строятся вокруг слов на букву Ж и Х. «Ж… в репейнике – это мой последний секс на муравейнике», – рычит Гарик Харламов, и зал разрывается в овациях.
Секс на муравейнике
Большинство миниатюр основано на махровых стереотипах: если русский – то алкоголик, если мужчина, то непременно неопрятный любитель пива, если женщина, то гламурная «телочка», охотно согласная на интим ради айфона и больше всего на свете мечтающая похудеть. Ау, нулевые годы ушли, люди сильно изменились с 2005 года.
Почти все шутки Comedy Club основываются на теме ниже поясаСглаживание углов в угоду конъюнктуре
Канули в Лету времена злободневных и саркастичных шуток на Comedy Club. Нет, и сейчас отдельные артисты пытаются «хайпануть» на повестке дня. Например, шутки про Диану Шурыгину или недавний монолог Павла Воли «про настоящих женщин» в пику феминисткам, который вызвал серьезный общественный резонанс. Но когда резиденты в последний раз шутили на действительно острые темы? Даже Иван Ургант не побоялся пошутить о, допустим, британском гражданстве Сергея Брилева – это на Первом-то канале!
Одни и те же персоналии
Кажется, что за годы существования шоу через школу Comedy прошли десятки юмористов. Но в последнее время на экране мелькают одни и те же лица. Новых резидентов немного, тогда как «старички» уже выжали из своих образов все, что можно. Схема каждой шутки уже настолько предсказуема, что с первых фраз можно предугадать, куда фантазия завела авторов в этот раз (спойлер – опять в район ниже пояса).
Камеди нуждается в молодой кровиВозраст
Хотя Comedy Club часто называют «юмором для подростков», это не так. Современные подростки смотрят на YouTube блогеров с радикально новыми форматами юмористических шоу, западных стендаперов и их талантливых молодых российских коллег (которых, на самом деле, хватает, просто в телевизор их не пускают, но им это и не нужно). У них абсолютно другое мышление, и шутками про Х и Ж их не удивишь. Они не идентифицируют себя с героями миниатюр камедиклабовцев.
Молодые люди не ассоциируют себя с героями миниатюр КамедиОтдельные резиденты пытаются вернуть былую популярность, осваивая YouTube: заводят собственные каналы, пытаются создавать коллаборации с популярными блогерами (например, Гарик Харламов и Тимур Батрутдинов сняли ролик с Данилой Поперечным), но выглядит это так жалко, как если бы на «Открытый микрофон» пришел Лион Измайлов.
Вместе с тем зрители, полюбившие «Камеди» в середине 2000-х, уже в большинстве переросли подобный юмор. Если они и смотрят Comedy Club, то уже по инерции, после каждого выпуска сокрушаясь по поводу неумолимо падающего качества шуток. Однако, как в свое время сказал Михаил Галустян, каждый волен смотреть то, что хочет, к счастью, у нас больше не 2 кнопки на телевизоре.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
