Месяц: Декабрь 2020

По мнению профессора ИППИ Георгия Базыкина, коронавирус может подвергнуться новым более опасным для человека мутациям. Но к сегодняшнему дню таковых не обнаружено.

Любые вирусы могут мутировать, становясь не только более заразными, но и агрессивными. COVID-19 не является в этом вопросе исключением, однако далеко не все мутации вирусов обязательно делают их более смертоносными. В большинстве случаев данные мутации приводят лишь к тому, что вирус быстрее захватывает организм-носитель, но не убивает, так как нуждается в его жизнеспособности для собственного существования. Такое мнение высказал глава сектора молекулярной эволюции ИППИ Российской академии наук Георгий Базыкин.

Профессор Сколтеха дал этот комментарий «РИА Новости» в связи с обнаруженным в Великобритании новым штаммом коронавируса, который, по мнению местных ученых, является на 70% более заразным. Именно этот штамм отвечает за скачок заболеваемости коронавирусом на Туманном Альбионе. Из-за распространения мутировавшего штамма с Великобританией прервали авиасообщение десятки стран.

Впрочем, по мнению британских ученых, повышенная заразность не является показателем такой же повышенной смертоносность жертв данного вируса. Однако чисто арифметически понятно, что если COVID-19 заболевает в два раза больше людей, чем это было раньше, то и смертность будет в два раза более высокой, даже если общий показатель летальности коронавируса (0,6%) останется на прежнем уровне. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)

Профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова отмечает: появление новых штаммов COVID-19 связано с особенностями лечения этого заболевания, а закрытие границ и авиасообщения не произведет желаемого эффекта. Речь идет о том, что даже при закрытии границ и введении тотального карантина для всех инфицированных вирус будет мутировать быстрее, чем в природе. Причина — сама терапия.

Антивирусные средства способствует появлению мутировавших вариантов вируса. Как правило это нежизнеспособные варианты, однако некоторые ложатся в основу мощной эволюции вируса. Эксперт призывает внимательно наблюдать за пациентами, которые долго лечатся, и фиксировать, с какими остаточными вирусами те выходят после лечения. «С положительным тестом на COVID-19 надо долечиваться, а не домой, не выписывать, даже если больше нет угрозы для жизни», — говорит Баранова.

Напомним: недавно в Британии выявили новый штамм коронавируса, который, вероятно, отличается большей заразностью. Данных о том, опаснее ли этот штамм, с точки зрения смертности и риска госпитализации, пока нет. Несмотря на это, многие страны приняли решение приостановить авиасообщение с Британией.

Люди, переболевшие COVID-19, защищены от повторного заражения как минимум в течение восьми месяцев. К такому выводу пришли ученые из Австралии, которые решили выяснить, как долго сохраняется иммунная память о коронавирусе.

«Наши выводы доказывают гипотезу о том, что вакцины против коронавируса будут сохранять эффективность в течение длительного времени. Ранее на этот счет были некоторые опасения, спровоцированные результатами исследований, в которых антитела против SARS-CoV-2 исчезали через считанные месяцы», — говорят авторы новой научной работы, сотрудники Университета Монаша. Кроме них, в исследовании участвовали специалисты из больницы Альфреда и института Бернета.

Новый анализ показал, что память о перенесенном COVID-19 сохраняется в иммунных B-клетках особого типа, которые оперативно активируют выработку защитных антител при повторном проникновении SARS-CoV-2 в организм. Ученые набрали группу из нескольких десятков пациентов с коронавирусом и взяли у них образцы крови с 4 до 240 дня после заражения.

В итоге выяснилось, что за выработку антител к патогену отвечают B-клетки иммунной памяти, способные распознавать шиповидный белок и нуклеокапсидный белок — компоненты SARS-CoV-2. Клетки памяти иммунитета присутствовали в организме переболевших и через восемь месяцев после первого заражения.

По мнению известного российского врача и телеведущего Александра Мясникова, периодом следующего пика коронавируса может стать лето наступающего 2021 года.

На съемках передачи «О самом главном» кардиолог, главный врач Городской клинической больницы №71 Александр Мясников спрогнозировал сроки следующей волны коронавируса. Возможность такого пика врач допускает из-за волнообразного развития пандемии.

Мясников заметил, что волны коронавируса, характеризуемые массовым всплеском заболеваемости, происходят с периодичностью раз в три месяца. Когда пойдет на убыль рост заболеваемости, наблюдаемый сегодня (примерно к концу зимы), волны не будет в течение трех месяцев, но затем инфекция вновь пойдет в рост.

«Весной и летом наступающего года мир столкнется с очередным подъемом заболеваемости. Новый пик заболеваемости придется на май, июнь и июль 2021 года», — спрогнозировал врач.

Также Мясников полагает, что из-за волнообразного развития коронавирусной пандемии по всему миру вряд ли можно рассчитывать на открытие границ для путешествующих людей в новом году.

Популярные среди населения медицинские маски из ткани не являются достаточным средством защиты от распространения коронавируса без соблюдения социальной дистанции. Эксперименты показали, что владельцы этих масок производят и вдыхают достаточное количество капель для заражения, если стоят близко к другим людям.

Эксперты из Государственного университета Нью-Мексико провели эксперимент по оценке эффективности пяти разновидностей масок, включая респиратор с фильтром №95, традиционную медицинскую маску, маску из ткани, двухслойную тканевую маску в сухом и мокром виде. Каждую из них испытывали против машины, которая использовала парогенератор для выдувания крошечных жидких аэрозольных капель подобных тем, которые поступают в воздух из рта и носа зараженного человека. Наука уже доказала, что заражение коронавирусом происходит воздушно-капельным путем, то есть от людей, которые разговаривают, кашляют, чихают или просто дышат в непосредственной близости от нас.

Результаты эксперимента показали, что респиратор с фильтром №95 блокировал почти 100% теоретически заразных капель, а медицинские маски — не менее 96%. При этом тканевые маски пропустили более тысячи воздушных капель, выделяющихся при чихании, а двухслойные маски дали пройти в организм свыше 600 подобных капель. С учётом того, что в каждой капле теоретически может содержаться до миллиона вирусных частиц, полученной дозы вполне достаточно для заражения.

В этой связи ученые подчеркивают, что маски из ткани сами по себе не являются достаточной гарантией защиты от заражения коронавирусом или даже уменьшения вирусной нагрузки от меньшего числа попадающих в организм частиц. Для достижения этого эффекта носители масок должны обязательно соблюдать социальную дистанцию там, где это возможно. Наиболее эффективным будет расстояние в два метра от находящегося рядом человека.